拼湊的過程

親愛的芭、茉、捲：

好的，因為本人現在搞到被告知確實有骨刺，而且骨頭有詭異病變的這時候，我也只能長話短說了，因為實在沒辦法在電腦前窩得太久。

關於失散各處的明信片終於拼湊完成，得感謝芥茉的最後出面，雖說我知道你肯定還想繼續藏匿，身在台灣，見不見得著面，倒是無要緊的事，重點是，你自個兒覺得舒服就好，倒是很高興知道現在跟你看得是同一片天空，聞的是同樣整天充斥著陳水扁新聞的空氣。


各執三分之一的人體明信片，是蛋捲的小小創意，就在我們三人論及完整又或不完整，失散又或聚合的同時，倒是不知道蛋捲會如何說起關於這創意的源由....

我後來想，我們確實不夠完整嗎？還是，我們總覺得自己不夠完整？所以，老是尋覓未知的遠方....我經常懷念過往，又或期盼未來，但卻經常忘卻站在當下，看自己所擁有，這是我的盲點，但或許不是你們的；無論如何，在我想來，拼湊不是為了完整，而是在這個過程中，我們擁有了思考；就像拼圖過程中的動腦一樣。所以，謝謝蛋捲。

(以下，我得先休息，再來接續寫第二段落)2008.12.03 PM-09:36

至於，在芭樂的信裡，談到「寫」這件事，當然我還是又得發表一點「目前」的看法；雖說「寫」這回事，我自己也談過相當多次，但我總覺得像是自己無止盡的在跟自己辯論一樣，目的不是找出是非，而是怎麼找齊更多的證據，又或站定了立場，說服那個反方的自己。

很害怕，會有那麼一天，我醒來，就這樣突然的失去寫作的能力。打了幾行字、然後很快的將它們刪去…之後就出現一整頁的空白。

當芭樂這樣講的時候，我想起Natalie Goldberg在心靈寫作這本書裡的說法：

沒在寫作的時候，你仍然是個寫作人，那個身份不會離你而去....你在寫的時候是個作家，你在煮飯，睡覺，和走路時，也還是個作家；這其實不也就是莒哈絲所說：他無法區隔生活與書寫，無法區別曾經與真實的意思

當然我有時也會想著，當習慣了芭樂每天丟出的大量文字後，會不會有一天她消失了，徹底的沈默了，又或喪失能力了？這就像是我深信在人前越歡樂的人，在私下絕對是越孤獨的道理一樣，一種物極必反的原理。

然而，寫，這回事，畢竟比較像是一種融合了觀察、閱讀、與分享的生活態度，這種生命動力雖然有時後會有耗損，衰弱，但不太可能消失。尤其如果現實生活中，能與自己充分對話的人不多的時候，我始終覺得寫作會是最好的出口，即便許多時候只是自言自語。

只要是一個隨時隨地都在思考的人，便會有滿滿的寫作泉源與動力，當然有人用畫來抒發，或是其他型態的創作，而我們大概比較隸屬於不寫會受不了的那種，我認為，腦子裡的那些東西，始終需要出口，「寫」是目前我們的主要管道，當然哪一天，我們也有可能發現了另外的管道也說不定。

貝多芬曾經告訴作曲新手說「放棄調子、放棄有頭有尾的概念，讓音樂自己活出來」那麼，我想在面對文字也是一樣的，相信它總會自己找尋活路，擋也擋不住。

看似是我們掌控著文字，其實在許多寫下的當下，我們都清楚，其實是文字掌控了我們。所以，當芭樂妳問：妳們還記得寫下過什麼嗎？老實說，寫個不停跟中邪沒兩樣，既很難解釋，也很難記得清楚那時候是怎麼一回事，我如此以為。

所以，答案是，我隱約記得，但我更喜歡，去翻閱過去那些寫下的時光裡，那個讓我感覺陌生的自己所帶來的興奮。


(以上，第二段落在我躺了1小時，又坐了半小時休息之後，補充完畢)2008.12.04 AM-00:34